Влад Соколовский

AI-инженер, автор статей и ментор для разработчиков

Telegram-пост

Bye bye, terminal

Влад Соколовский

Bye bye, terminal

Я терминальный червь в терминальной стадии. Ещё с универских меня выдрессировали пользоваться командной строкой: делать мелкие правки через Vim, не открывая VS Code, запускать и собирать проекты скриптами прямо из терминала.

Мне было искренне непонятно, зачем настраивать IDE, чтобы запускать проект зелёной кнопочкой, если в терминале всё прозрачнее и я понимаю каждый шаг на пути к запуску. Возможно, этого мне хватало, потому что я всё-таки был ML-инженером, а не хардкод джавистом или веб-разработчиком.

tmux, разные эмуляторы терминала типа Ghostty, Warp или iTerm2, oh-my-zsh и весь этот обвес, который делал работу в терминале приятной и удобной, медленно, но верно уходят в небытие.

В мае я уже писал, что всё чаще пользуюсь Codex Desktop, потому что его CLI слишком low-dopamine (тут). Но я недооценил масштаб происходящего. Сейчас я пользуюсь почти исключительно десктопными приложениями Codex и Claude Code — не вижу особого смысла открывать IDE, если абсолютно всё, что мне нужно, и даже больше есть внутри Codex.

Единственный оставшийся юзкейс — окинуть взглядом структуру всего проекта или что-то найти через глобальный поиск. Но и для этого десктопные приложения уже the way to go, просто я не успеваю адаптироваться к тому, что там уже есть встроенная файловая система. Главная проблема тут — забыть привычные шорткаты.

Cursor, конечно, опередил время со своим Agent Mode, над которым смеялись на релизе. Сейчас это уже стандартное окружение разработчика — всё строится вокруг чатов.

Основные плюсы десктопных приложений

  1. Встроенный Git diff для ревью изменений.
  2. Параллельные сессии в нескольких проектах с нативными уведомлениями, удобной очередью запросов и подключением через приложение ChatGPT, чем я на удивление действительно пользуюсь.
  3. Нативный голосовой ввод. В Codex он работает в разы лучше, чем в Claude Code.
  4. Встроенный браузер, с которым агент может взаимодействовать без Playwright и расширений вроде chrome-devtools.
  5. Нормальный рендеринг артефактов, например Mermaid-диаграмм, прямо в окне чата.

Даже терминал внутри этих приложений уже есть.

На Linux в официальных приложениях Codex и Claude Code этого пока нет. Zed пробовал, но всё это выглядит архаично: в 2026 году выстраивать IDE вокруг файлов, а не диалогов, как по мне, странно.

Из того, что удалось нарыть на Reddit из OSS-альтернатив:

  • Paseo — по-настоящему зрелый OSS-кандидат: один интерфейс для Claude Code, Codex, Copilot, OpenCode и Pi, параллельные агенты, Git worktrees, diff, голос и десктопный клиент для Linux. Похоже, это лучший способ прочувствовать такую developer experience вне macOS на данный момент.
  • Limboo — очень молодой conversation-first workspace вокруг Claude Code: сессии, Git, терминал, память проекта и глобальный поиск.

Никого ни к чему не призываю, каждый дрочет как хочет, как говорится, но настоятельно советую попробовать desktop-приложение тем, кто до сих пор пользуется терминалом, а таких у нас треть.

  • #ai
  • #dev_tool

Рассылка

Письма из Багодельни

Письма с новыми статьями, инструментами и мыслями о том, куда катится AI-разработка. Только то, что проверил на себе.

Письма из Багодельни

Письма с новыми статьями, инструментами и мыслями о том, куда катится AI-разработка. Только то, что проверил на себе.

Отписаться можно в любой момент